湖南法治報訊(通訊員 覃鍇)近日,永定區(qū)人民法院教字埡法庭在訴前化解了一起非機(jī)動車交通事故矛盾糾紛,雙方達(dá)成和解協(xié)議。
2024年7月,楊某駕駛電動自行車行至某路段時,由于駕駛不當(dāng)撞到路上的谷某,造成谷某受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某需對本次事故承擔(dān)全部責(zé)任,谷某不承擔(dān)任何責(zé)任。事故發(fā)生后,雙方就賠償金額多次協(xié)商未果,谷某遂將楊某訴至法院,要求其賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等4000余元。
教字埡法庭受理該案后,法庭負(fù)責(zé)人仔細(xì)梳理案情,發(fā)現(xiàn)雙方矛盾不大,案件標(biāo)的額較小,為縮短訴訟時長,減輕當(dāng)事人訴累,法庭負(fù)責(zé)人建議通過訴前調(diào)解程序解決雙方矛盾,并征得了雙方二人同意。
調(diào)解當(dāng)天,谷某坦言,起訴純粹是不服氣,因其受傷后,楊某僅墊付部分醫(yī)療費(fèi),隨后便對其不聞不問,甚至在谷某兒子找楊某協(xié)商賠償事宜時,楊某口氣生硬,態(tài)度惡劣。楊某則表示,谷某受傷后并未住院,并不是不愿意賠償,而是認(rèn)為谷某索要的賠償金額太高。法庭負(fù)責(zé)人認(rèn)真聽取完雙方意見后,認(rèn)為二人就賠償數(shù)額一直未能協(xié)商一致,主要原因是對于賠償項(xiàng)目以及標(biāo)準(zhǔn)存在分歧。
隨后,法庭負(fù)責(zé)人當(dāng)庭核算了谷某損失,深入剖析了案件核心事實(shí),就相關(guān)法律條款的適用和賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)向雙方當(dāng)事人進(jìn)行詳細(xì)解釋,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人從法律規(guī)定、訴訟成本、時間成本等諸多方面進(jìn)行考量并提供雙方均認(rèn)同的調(diào)解方案。
經(jīng)法庭負(fù)責(zé)人耐心地進(jìn)行釋法明理工作,雙方當(dāng)事人對案件爭議焦點(diǎn)和處理結(jié)果也有了更為清晰的認(rèn)識與了解。楊某對其之前的行為表示了歉意,谷某也放下了心結(jié)。最終,雙方達(dá)成一致意見并簽訂和解協(xié)議,楊某現(xiàn)場向谷某支付完畢賠償款3000余元。
“其實(shí)我就要這么個道理,我現(xiàn)在心里也舒服了?!惫饶畴S后向法院提出了撤訴申請,并取回了立案材料。
立案“一線”是訴與非訴的“分界線”。教字埡法庭根據(jù)矛盾糾紛具體情形,引導(dǎo)當(dāng)事人通過非訴訟糾紛機(jī)制解決矛盾糾紛,即結(jié)了心結(jié),不傷和氣地解決了矛盾,也為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟成本,節(jié)約了訴訟時間,更是化解矛盾糾紛的一道“楓”景線。
責(zé)編:蔣文娟
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會
- 十四屆全國人大四次會議開幕會在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話










